1) Er zijn wel degelijk notifiers voor zowel browsers als desktop (door externen gemaakt). Dus blijkbaar biedt Google Wave daar wel oplossingen voor. Zie bijvoorbeeld http://lifehacker.com/5426202/google-wave-desktop-notifier-keeps-you-on-top-of-your-wave-inbox .

2) Vind ik niet specifiek een nadeel van Google Wave, maar van elk communicatie platform.

3) Access control zou inderdaad een goede toevoeging zijn. Dit ontbreekt nu op vele andere platformen zoals e-mail.

7) Deels mee eens. Het is zeker een nadeel. Maar mogelijk ook een voordeel. Eigenlijk werken we al jaren met systemen als e-mail, fora (usenet en bulletin boards zijn ook al jaren oud), en Twitter (in IRC chat zat ook al een /msg functie aan de hele groep). Dat is een gewenning geworden. Als je iets totaal nieuws op wilt zetten, moet je mogelijk afhaken van oude systemen om dat te kunnen bereiken.

In je conclusie vergeet je mijn inziens te schrijven dat Google erop stuurt dat Wave opensource is. Dat moet haast wel de reden voor Google zijn geweest dit platform vroegtijdig als basisschil vrij te geven. Het is dan ook niet enkel Google dat zich gaat richten op verbeteren en ontwikkelen van besproken zaken.
Ik denk dat het nadeel van Google Wave is hoe communicatie/marketing daarmee om is gegaan. De ruchtbaarheid is teveel doorgeslagen naar het grote publiek ipv voornamelijk de opensource community en ICT branche. Waardoor het de naam nu teveel schade kan brengen aan zaken die ontbreken en nog niet goed lopen.