Alternatieven voor Twitter zijn er genoeg, maar die bevredigen me simpelweg niet als Twitter weer eens down is. Met de komst van FriendFeed echter wordt het leven weer een stukje draaglijker. Bij het zien van de zoveelste FailWhale ga ik het nu gewoon doen; in plaats van NIET “twitteren”, gewoon ELDERS “twitteren”.

Wat kan FriendFeed?
Er is al heel veel over FriendFeed geschreven. Toch zal ik even een korte samenvatting geven wat het kan. Deze dienst maakt het mogelijk om updates van verschillende social websites op één pagina weer te geven. Waar je met Twitter enkel ziet wat iemand doet of wat iemand geschreven heeft, zie je dit bij FriendFeed ook, maar je ziet bijvoorbeeld ook welke foto’s iemand geüpload heeft, welke website gebookmarked is en welke muziek diegene luistert. Daarom is de potentie zo hoog. Het zorgt namelijk voor centralisatie van de gedecentraliseerde sociale media. En mocht Twitter weer niet werken, dan onderscheidt FriendFeed zich nóg meer doordat je ook “tweets” kunt genereren.

Vrienden voor het leven
Maar bovenal is FriendFeed gewoon FUN. Het is een bepaald gevoel dat ik krijg bij het inloggen wat niet te beschrijven is. Alles gaat zó soepel en alles is zó duidelijk, dat je het gewoon geprobeerd moet hebben. Van gepersonaliseerde “recommendations” tot “imaginary friends”…het kan allemaal met FriendFeed. Alsof dat nog niet genoeg is - lees eens Steve Rubel’s lofzang over FriendFeed.

Vraagtekens
Toch wil ik her en der een vraagteken zetten. Het zoeken naar bepaalde personen is lastig - je kan ze enkel importeren vanuit Facebook of je maillijst. Misschien is dat gedaan om vooral met ‘echte’ vrienden in aanraking te komen. Zeker als je bedenkt dat je ook niet kan zoeken naar bepaalde ‘Rooms’, plekken waar je met vrienden kan discussiëren. Het geeft het gevoel alsof je heel goede vrienden moet zijn met iemand om elkaar te kunnen volgen. En dat is dan weer jammer; een gemiste kans als je het mij vraagt. Als dit namelijk verbeterd wordt heb je volgens mij de Twitterkiller in handen.

Stem of voeg toe aan :

Tijdens het Festival of Games betrad ik het Louis Hartlooper Complex voor de eerste lezing op mijn programma: “Better Gaming Experience with Context Awareness” door Victor Klos van TNO. Bij deze presentatie kwam duidelijk naar voren dat games zich nu vooral richten op de zogenaamde context awareness. Niet alleen op consoles, maar ook op de mobiele telefoon.

Context awatte?
Het principe van context awareness in games is dat de gamer zich “natuurlijk” gedraagt in zijn mogelijkheden. Dat houdt in dat je dus niet met een controller in je handen speelt, maar dat je lichaam deze controller is. Hierdoor wordt je meer geabsorbeerd in het spel; er treedt dus immersie op. Hierbij is bijvoorbeeld je actuele locatie erg van belang. Bij mobile games zijn koppelingen met GPS hierbij onmisbaar. Lees verder

Stem of voeg toe aan :

Van woensdag 18 juni tot en met vrijdag 20 juni vindt in “gamestad Utrecht” het NLGD Festival of Games plaats. Op verschillende plaatsen in de binnenstad wordt aandacht gegeven aan de game-industrie, dat inmiddels met een omzet van 1 miljard in Nederland groter is dan de filmindustrie. Een niet te negeren aspect van onze cultuur dus.

Op Europa’s grootste gamefestival zijn organisaties uit de complete breedte van de game-industrie aanwezig; van ontwikkelaars en uitgevers tot educatieve instellingen; van reclamebureaus tot developers van advergames; van beleidmakers tot politici en van onderzoekers tot gamedesigners.

Op dit festival is genoeg te doen - het bestaat uit een visionair congres, er zijn workshops, een zakelijke expo met een career fair en een serious connection. Het evenement moet een platform zijn voor de snel groeiende Europese gamemarkt, waar kopstukken uit de industrie elkaar ontmoeten en hun zegje zullen doen.

Ik ben hier hoogstwaarschijnlijk 2 van de 3 dagen aanwezig om verslag van dit evenement voor Crossmedialog en natuurlijk TPN te doen.

Stem of voeg toe aan :

Twitter is geweldig, ware het niet dat deze service vaak down is. Vervelend, maar er zijn natuurlijk vele alternatieven om je Twitter-verslaving op peil te houden. Denk aan Jaiku en het Nederlandse Numpa. Recentelijk is er veel buzz rondom de dienst Plurk. Nu is er weer een nieuwe website dat een ander alternatief brengt: Twiddict.

Deze dienst, een samenvoeging van “Twitter” en “addict”, maakt het mogelijk om door te blijven twitteren terwijl Twitter down is. Maar wat het eigenlijk doet, is simpelweg je updates in Twiddict opslaan en later, wanneer Twitter weer aan de lijn is, dit in Twitter plaatsen. Dit is de reinste onzin wat mij betreft.

Real-time
Bij Twitter gaat het om het NU. Niet om wat er misschien 2 uur geleden is gebeurd. Door je updates via Twiddict door te geven mis je de mogelijkheid om te kunnen reageren op tweets. En net zo goed kunnen mensen niet op jouw tweets reageren. Immers, de updates verschijnen pas wanneer Twitter weer een doorsmeerbeurt heeft gehad. Het is dus niet real-time.
Daarom zal ik Twiddict links laten liggen. Liever gebruik ik dan een alternatief als Plurk of Jaiku, aangezien je hiermee WEL real-time kunt communiceren. En daar gaat het toch allemaal om bij microbloggen.

Toch moet ik zeggen dat deze start-up heel mooi inspeelt op de problemen van een ander internetbedrijf. Echter, zal Twiddict wel bestaansrecht hebben als Twitter met de nieuwe investeringen de downtimes oplost?

Stem of voeg toe aan :

Web 2.0 is nauwelijks meer een metafoor te noemen. Er wordt echter ook al een tijdje gesproken over de ontwikkeling van Web 3.0, waarbij de betekenissen achter woorden leidend zijn en niet de woorden zelf (”semantic web”). Powerset zet met haar zoekdienst een serieuze stap richting dit semantische web. Op de website kan gezocht worden middels een natuurlijk gestelde vraag; in natuurlijke mensentaal dus.

Ben je bijvoorbeeld op zoek naar het antwoord op de vraag wie Leonardo da Vinci is (Who is Leonardo da Vinci?) dan krijg je een lijst met relevante Wikipedia-artikelen. Hoe meer highlights in de resultaten, hoe duidelijker je een antwoord op je vraag vindt. Maar je vindt ook de benodigde “Factz”. Dit zijn korte feitjes in de vorm van “invented x, y and z” of “painted x, y and z”. Dit is handig om snel achter informatie te komen zonder een Wikipedia artikel helemaal door te lezen. Lees verder

Stem of voeg toe aan :

Google wil zich distantiëren van bedrijven die een hoger plaats in de ranglijsten van de zoekmachine willen kopen. Daarom start het een campagne tegen het kopen van je ranking; kleine bedrijven en starters krijgen ook kansen. De slogan is: bouw je site voor mensen, niet voor zoekmachines.

In 2005 blokkeerde Google tientallen Nederlandse bedrijven, omdat deze in samenwerking met gespecialiseerde bedrijven hoger terecht zijn gekomen in de Google resultatenlijsten. Tijdelijk waren de bedrijven niet meer te vinden via Google. Het omzeilen en misleiden van zoekrobots middels een kunstgreep, met andere woorden het kopen van een plekje bovenaan, is waar Google momenteel dus campagne tegen aan het voeren is. Lees verder

Stem of voeg toe aan :

Het pas gestarte weblog Buzzkruit speelt in op de Oranje-hype en doet dat door alle online EK campagnes in kaart te brengen en te vergelijken. Op deze website kan je bovendien de laatste (ook offline) ontwikkelingen van deze campagnes lezen.

Wat mij betreft is dit een zeer leuk en nuttig initiatief. Juist rond een groot evenement als het EK Voetbal zijn er een massaal aantal reclames en marketingtrucs te bespeuren. Maar welke bedrijven doet dit het beste? En wat is de leukste online video? Buzzkruit laat het zien.

Leuk vind ik dat er ook aandacht aan de offline campagnes is gegeven op het onderdeel “Blog”. Bovendien wordt er een overzicht van blogpost elders op het web gegeven die deze campagnes behandelen. En, mocht het aanslaan, dan zullen ook alle campagnes rondom andere evenementen uitgelicht worden, zoals de Olympische Spelen. Ik vind het leuk om te zien hoe bedrijven meeliften met de hype, goed danwel slecht uitgevoerd. Laat de Olympische Spelen maar komen!

Stem of voeg toe aan :

Web 2.0 - wie kent het niet? We kunnen langzamerhand wel weer vooruit gaan kijken. Web 2.0-technieken en dito tools zijn ingeburgerd. Tevens wordt er al veel over Web 3.0 en zelfs over Web 4.0 gesproken. Waarom doen we dit? Waarom willen we zonodig nóg een metafoor creëren die er nog niet is? Je kan mogelijke ontwikkelingen niet bij voorbaat al een label geven. Dus moeten we bij voorspellingen blijven.

Daarom de vraag: wat wordt Web 3.0? En niet: wat is het? Als we naar deze definitie gaan kijken (onder andere het voorgestelde Semantische Web van Tim Berners-Lee), werken we er alleen maar naar toe. De term Web 2.0 was er ook opeens; het is simpelweg niet zo dat er ontwikkelingen gemaakt zijn zodat die term gebruikt kan worden. Als er een dusdanig grote verandering is op het internet, zal deze vanzelf de naam Web 3.0 krijgen door de acceptatie van de digitale denkers. Maar wat wordt deze verandering? Wanneer wordt internet dusdanig anders dat we het niet meer Web 2.0 kunnen noemen? Lees verder

Stem of voeg toe aan :

Deze keer bij Video Vrijdag: een documentaire van Discovery Channel genaamd “The True Story Of The Internet: People Power“. Het gaat uiteraard over Web 2.0 en de verandering in mediaconsumptie. Nu mogen we toch veronderstellen dat we nu wel weten dat de gebruiker aan de macht is op het internet. Toch brengt deze documentaire een leuk beeld van het begin van deze revolutie. Wat te denken van de opkomst van het muziekformaat MP3 en de daar bijpassende spelers? Deze voorbeelden laten zien hoe de gebruiker al vóór het YouTube/Digg/Facebook-tijdperk de macht kreeg. Ook interessant is dat ook kopstukken van de traditionele media (en vooral van platenmaatschappijen) aan het woord komen. Hieronder deel 1 van de verknipte versie op YouTube.

Stem of voeg toe aan :

Hans Teeuwen, één van Nederlands bekendste cabaretiers is terug van weggeweest. Waar hij vroeger furore maakte in Nederland op het podium, doet hij dat nu in het buitenland én online. Sinds kort is Hansteeuwen.tv namelijk online. De al eerder bij Pauw en Witteman ontrolde plannen zijn uitgewerkt op een website die in eerste instantie doet denken aan een videoblog. Met terugkerende karakters als Beertje Porc en Baby Terrence probeert hij wederom de lachers op zijn hand te krijgen.

Een videoblog is in internetland natuurlijk niets nieuws onder de zon. Het idee echter dat een alom gevierd cabaretier een dergelijke site opent, is wel nieuw te noemen. En áls hij de 2.0 trend doorzet, zoals misschien ook user-generated content op de site te plaatsen (iets wat hij niet uitsloot bij Pauw en Witteman), dan kan het wel heel leuk en uniek project worden.

Op dit moment oogt de site nog wat kaal. Dat komt misschien doordat de site als een blog oogt, maar net niet zo functioneert. Er zijn namelijk geen categorieën, en je kan geen reacties achter laten op de filmpjes. Wellicht is dit wel bewust zo gedaan. Maar dan blijft het enkel een videoblog. De ‘tv’ in de url hansteeuwen.tv suggereert ook dat het een uitgebreid platform is. Door de uitgebreide media-aandacht stelt de site in eerste opzicht nogal teleur. Maar wat nog niet is, kan zeker worden.

Toch heb ik veel waardering voor deze website. Waarom? Omdat Teeuwen op geheel eigen wijze in zijn eigen vertrouwde omgeving de filmpjes maakt. Iets wat fans misschien dichter bij hem kan brengen. Tijd dus om een online fan-base te creëren; tijd voor Hans Teeuwen 2.0.

Stem of voeg toe aan :